Proyecto integrador módulo 5

Alumno: Fernando

PROYECTO INTEGRADOR, MÓDULO 5 SEMANA 4

Tabla: Reconociendo los elementos de la discusión argumentativa en un debate

Tema del debate: El cambio climático

Descripción del problema: El tema tratado en este debate, es sobre el cambio climático y de las causas que lo ocasionan. Dicho tema, se ha vuelto un gran problema para la mayor parte de los gobiernos del mundo, más para algunos otros, al parecer no existe dicho problema, sino que solo se trata de gente alarmista que busca causar escándalo y atemorizar a los demás.
Elementos del análisis		Postura A Raquel Montón	Postura B Gabriel Calzada Álvarez Instituto Juan de mariana
Estructura	Apertura	Es presentada como responsable en el área de cambio climático en Greenpeace	Es presentado como presidente del Instituto Juan de Mariana por el conductor del programa
	Orientación	Afirma que el cambio climático es causado por el hombre	Niega que el cambio climático sea un problema grabe
	Desarrollo	Toma lo dicho en Paris por más de 2500 científico, los cuales aseguran que el cambio climático es provocado por el hombre, con lo cual sustenta su posición. Hay una certidumbre del 90% que el cambio climático es producido por el hombre, reconoce que siempre ha habido cambios en el clima, pero nunca en la forma en que se lleva a cabo en estos últimos tiempos. La Comunidad Científica Internacional y la Nasa informan que para el 2040 el casquete polar se habrá derretido en verano. Insiste en que las afirmaciones del IPCC son otras. Menciona que algunas declaraciones de las que habló la contraparte, fueron hechas desde el año 1992, y de esa fecha hacia la del debate (2007),  han pasado muchos años, lo cual ha hecho que algunas afirmaciones hayan cambiado. Las conclusiones científicas del IPCC están contrastadas entre la comunidad científica. No solo los miles de expertos del IPCC, sino todas las sociedades de ciencias, están de acuerdo en el problema del cambio climático.	Dice que los cambios climáticos se han llevado a cabo desde la existencia del mundo. Menciona que los científicos no se han puesto de acuerdo para decir que el cambio climático sea algo grabe. Además, también nos dice, que en el informe de Paris del 2001 se ha reducido a la mitad el crecimiento del nivel del mar, lo cual considera como alarmismo. Habla de otro informe que reduce la influencia del ser humano en un tercio sobre el cambio climático. Además dice que el informe da a conocer que la Antártida no se está calentando. Dice que el informe del IPCC afirma lo que él ya ha dicho posteriormente, y que dicho informe ha eliminado el palo de hockey, siendo este la principal base fundamental para decir que el calentamiento es algo alarmante. Reconoce que sobre el cambio climático hay un gran debate en la comunidad científica. Los 4500 científicos que firmaron la declaración de Heidelberg, creen que el calentamiento global no es producido principalmente por el hombre. Adoptar medidas como el Protocolo de Kioto no soluciona ningún problema. La encuesta más grande hecha hasta ese día entre científicos dedicados a ese campo, arrojó estos resultados. El 47% no cree que Kioto sea un instrumento eficaz para evitar el calentamiento. El 34% cree que el calentamiento global no es un problema serio.
	Cierre	El hacer algo por salvar el clima costaría el 1% del PIB mundial. No hacer nada costaría el 20% del PIB mundial	El protocolo Kioto no soluciona nada, porque según las Naciones Unidas, sólo aliviaría un 0,07 grados centígrados el problema, y además, costaría una cantidad impresionante, que empobrecería una gran parte de la humanidad
Elementos	Pretensión	El cambio climático es un problema alarmante ocasionado por el hombre	Los científicos no se han puesto de acuerdo en que el cambio climático sea algo alarmante
	Razones	Lo que dijeron en Paris más de 2500 científicos. El cambio climático está causado por el hombre	En cuanto a lo que se dijo en Paris, hay una reducción del alarmismo conforme a lo que se dijo en el 2001
	Garantía	Hay una certidumbre del 90% que el cambio climático es producido por el hombre	Menciona un informe científico, sin especificar donde se puede leer
	Respaldo	La IPCC, la Comunidad Científica Internacional y la Nasa	La IPCC y la declaración de Heidelberg, además de otros datos que no son especificados
Argumentos relevantes	Argumento 1	Remitirme a lo que dijeron en Paris más de 2500 científicos; que el cambio climático está causado por el hombre	El informe científico del cual hay un borrador, se ha eliminado el famoso palo de hockey, era base fundamental que se utilizaba para decir que el calentamiento era algo alarmante.
	Argumento 2	Claro que ha habido cambios climáticos, pero como el que estamos viviendo, y con las magnitudes del que estamos viviendo, y en la celeridad en que la estamos viviendo, no ha habido ningún otro	La encuesta más grande hecha hasta ese día entre científicos dedicados a ese campo, arrojó estos resultados. El 47% no cree que Kioto sea un instrumento eficaz para evitar el calentamiento. El 34% cree que el calentamiento global no es un problema serio.
Propuesta de negociación		No aplica	No aplica
Propuesta de solución		El hacer algo por salvar el clima costaría el 1% del PIB mundial. No hacer nada costaría el 20% del PIB mundial	No se necesita solución, ya que no existe un problema.

Introducción

El tema tratado en este debate, es sobre si existe o no un problema con el cambio climático, y si este ha sido causado por el ser humano. Por un lado, la portavoz de Greenpeace, defendiendo la postura sobre que este fenómeno es algo alarmante, y en la contraparte Gabriel Calzada Álvarez, presidente del Instituto Juan de Mariana, en la opinión de que no existe un problema con el cambio climático, y que este no es causado por el hombre.

Desarrollo

·         Fase 1: Reglas acordadas por los participantes.

En el video no se muestra ningún tipo de indicación de reglas a seguir, más el debate se lleva ordenadamente. Cada participante interactúa en su turno. El conductor va otorgando las participaciones a cado uno de los invitados según transcurre el debate.

·         Fase 2: Descripción del problema y la confrontación.

El problema a tratar es sobre el cambio climático.

Cada uno de los participantes da su opinión del tema de forma segura.

·         Fase 3: Argumentación.

El conductor del programa da la palabra a cada participante para exponer sus argumentos y con ellos iniciar el debate.

Primeramente la palabra es dada a Raquel Montón, y con ello su primer argumento:

“Remitirme a lo que dijeron en Paris más de 2500 científicos; que el cambio climático está causado por el hombre”

Posteriormente la palabra es dada a Gabriel Calzada, y da su opinión en contra de lo que recién acaba de argumentar Raquel:

“Creo que ha habido cambio climático desde que el mundo es mundo. Lo que creo es que los científicos no se han puesto de acuerdo en que haya nada alarmante.”

A lo que responde Raquel Montón:

“Hay una certidumbre del 90% que el cambio climático es producido por el hombre”

La respuesta de Gabriel Calzada es:

“La posibilidad de que el hombre esté influyendo se reduce en un tercio, con respecto a un informe que acaba de salir hace pocos años.

·         Fase 4: Cierre.

Para finalizar, el conductor del programa le da la palabra a Gabriel, y dice:

“Si nos vamos a ese catastrofismo, no hay lugar para el debate, no hay lugar para ver cuáles son las soluciones y no hay lugar para ver si es que a lo mejor el protocolo de Kioto, que es la solución que nos ponen, no soluciona nada, porque según las propias Naciones Unidas, solo aliviaría un 0,07 grados centígrados el problema, y además, costaría una cantidad in gente, una cantidad impresionante, que empobrecería una gran parte de la humanidad”

A lo que Raquel responde:

“El hacer algo por salvar el clima costaría el 1% del PIB mundial. No hacer nada costaría el 20% del PIB mundial”

Este último comentario de Raquel es rechazado por Gabriel, argumentando que es erróneo y por lo tanto falso.

El conductor da por terminado el debate, y antes de despedir la sección, habla del libro que estaba por presentar Al Gore, que lleva por título, Una Verdad Incómoda. Después de esto, agradece a cada uno de los participantes, y con esto da por concluida la transmisión.

Fuentes:

a. Debate sobre el cambio climático (1/3) 2:57 min. http://youtu.be/MTM1VoAFv6w

b. Debate sobre el cambio climático (2/3) 2: 57 min http://youtu.be/FcZmImQCRxY

c. Debate sobre el cambio climático (3/3) 3:01 min http://youtu.be/ji4h7xb_SOM